★ सावरकर मामला
• फ्रांस से अंग्रेजों द्वारा सावरकर की जबरन, बिना सोचे-समझे प्रत्यर्पण के कारण मैडम कामा, श्यामजी कृष्णवर्मा और फ्रांसीसी समाजवादी नेताओं की बदौलत अंतरराष्ट्रीय प्रचार (अख़बार के लेख अब भी मौजूद हैं)। दोनों सरकारों को सावरकर को फ्रांस लौटने में कार्रवाई करने में उनकी विफलता के लिए दिया गया था। 1910 में कोपेनहेगन में अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी सम्मेलन में इसे एक मुद्दे के रूप में भी चर्चा की गई (और सर्वसम्मति से वोट दिया गया)।
•.जब तक कोई भी मांग पूरी नहीं हो जाती, तब तक सावरकर भारतीय क्षेत्राधिकार में थे, और भारत सरकार ने (बहुत आसानी से) सावरकर को देने से इनकार कर दिया। एक विषय राष्ट्र होने के नाते, अंतर्राष्ट्रीय कानूनों की इसकी कोई प्रासंगिकता नहीं थी।
• अंत में यह निर्णय लिया गया कि सावरकर केस की मध्यस्थता हेग ट्रिब्यूनल कोर्ट में की जाएगी और फ्रांस और ब्रिटेन दोनों ही इस फैसले का पालन करेंगे।
नोट करने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु: हेग पंचाट केवल सावरकर की फ्रांस में वापसी के मुद्दे पर फैसला करना था, न कि उनके शरण के अधिकार का मुद्दा।
• भारत सरकार ने हेग के फैसले की घोषणा होने तक सावरकर के परीक्षण में देरी करने से इनकार कर दिया। उसके लिए अच्छा कारण था:
सावरकर के अपराधबोध के प्रमाण इतने चुलबुले थे कि यदि वे फ्रांस लौट आए, तो यह संभावना नहीं थी कि उनका भारत को प्रत्यर्पित किया जाएगा। हालांकि, एक सजायाफ्ता हत्यारे के रूप में प्रत्यर्पण से इनकार किए जाने का कोई मौका नहीं था (फ्रांस और ब्रिटेन के बीच एक संधि ने एक हत्यारे को राजनीतिक शरणार्थी होने से अयोग्य करार दिया।)
• हेग में मध्यस्थता चोरी और दूसरे तरीके से देखने का एक खेद मामला है। उनके पुरस्कार ने घोषणा की कि सावरकर को फ्रांस नहीं लौटाया जाएगा।
• आज तक, सावरकर केस को अंतरराष्ट्रीय कानून में एक ऐतिहासिक माना जाता है और इसे केस स्टडी के रूप में उद्धृत किया जाता है।
